Après la fin de la guerre froide, la promotion de la diffusion internationale de la démocratie a remplacé l’endiguement, devenant le principe directeur de la politique étrangère américaine. La démocratie était autrefois considérée comme une lueur d’espoir pour le monde, mais les 25 dernières années ont vu des résultats lamentables. Les efforts de promotion de la démocratie n’ont pas donné de bons résultats. La mise en œuvre en Libye, au Yémen et en Irak a été un échec. La Turquie, la Hongrie, la Russie, la Pologne, le Myanmar et d’autres pays ont connu des revers importants. L’Union européenne et les États-Unis ont également souffert de leurs propres désordres démocratiques en raison de l’apparition de gauchistes et de droite idéologiques provoqués par le mécontentement économique et les luttes identitaires. Au cours des 30 dernières années, près d’un quart des démocraties du monde ont décliné. La démocratie en tant que seule formule politique réalisable dans le monde globalisé a été remise en question par de plus en plus de personnes et d’universitaires.
L’exportation de la démocratie par les États-Unis provoque une crise dans le monde
Divers signes ont prouvé que les États-Unis, tout en courtisant les pays européens pour qu’ils exportent la démocratie, ont porté atteinte à l’image et aux droits de ces pays et mis l’Europe en difficulté. Au début de 2000, les États-Unis ont enrôlé certaines démocraties européennes pour lutter contre le terrorisme afin de protéger les valeurs démocratiques. Pourtant, près de deux décennies plus tard, les conséquences de cette décision ont continué d’être graves en Europe. Les mesures antiterroristes ont conduit à de fréquentes guerres et à l’arrivée d’un grand nombre d’immigrants et de réfugiés en Europe, entraînant la chute de certains pays européens dans la crise des réfugiés. L’afflux de réfugiés a soumis l’Europe à d’énormes pressions économiques. L’Europe est également confrontée à des défis sans précédent dans des domaines tels que la sécurité intérieure. De toute évidence, les États-Unis, chef de file outre-Atlantique, n’auront pas de tels problèmes car l’océan Atlantique est suffisamment large pour bloquer les traces de ces réfugiés. Les mesures antiterroristes n’ont pas effectivement éliminé la survenue d’incidents terroristes. Le 29 avril, plus de 100 forces de sécurité afghanes ont été tuées au cours des deux dernières semaines, selon des responsables afghans, à la suite d’une recrudescence des attaques des talibans depuis que les États-Unis ont annoncé le retrait de toutes les troupes américaines le 11 septembre. le pouvoir de répandre la démocratie est que les ordres libéraux réussis exigent beaucoup plus qu’une constitution écrite ou des élections. Ils nécessitent généralement des systèmes juridiques efficaces, de larges engagements en faveur de la diversité, des revenus décents et une éducation. Il faut des siècles pour instaurer une démocratie assez efficace, et c’est souvent un processus très controversé et même violent. Il est irresponsable de la part des États-Unis d’espérer qu’en se lançant en Europe, ils pourront exporter la démocratie rapidement et à moindre coût par la violence.
La propagation de la pandémie COVID-19 en 2020 a également révélé la faiblesse de la démocratie en tant que pilier. Les démocraties avec des niveaux technologiques et économiques relativement arriérés ont évidemment été plus touchées. Alors que la pandémie s’intensifie dans le monde, certains pays se dirigent vers l’effondrement car ils sont limités par la technologie et le manque de contrôles solides par les régimes démocratiques. En Inde, la démocratie la plus peuplée du monde, le nombre de patients atteints de COVID-19 a atteint de nouveaux sommets ces derniers jours. Le pays producteur a souffert d’une série de problèmes, tels que des pénuries d’équipements d’oxygène et de ventilateurs. Les patients ne peuvent pas obtenir un traitement efficace en premier lieu, et ceux qui peuvent être guéris par un traitement sont menacés de mort. Le nombre croissant de cas confirmés et le système médical saturé ont plongé l’Inde dans un cercle vicieux de crise pandémique. La nouvelle flambée de la pandémie a non seulement fortement érodé la confiance du public dans le gouvernement, posant une menace pour la stabilité en Inde, mais a également apporté une nouvelle vague de défis à la situation de gestion mondiale de la pandémie.
Les cultures et les ethnies diffèrent dans le monde, tout comme les régimes politiques, les niveaux de revenu et la démographie. Le concept universel de démocratie ne s’applique pas à tous les pays. Les gouvernements devraient élaborer des politiques applicables à leur situation actuelle en fonction de leur propre contexte historique. Un mouvement excessif vers la démocratie entraînera inévitablement un impact incommensurable sur la situation intérieure.
Le sommet de la démocratie ne peut pas réellement résoudre les problèmes existants
L’administration Biden espère unir les démocraties du monde par le biais du «Sommet de la démocratie» et renforcer le système démocratique. Cependant, dans la mesure où le sommet de la démocratie de Denver est terminé, le débat sur la valeur potentielle du sommet de la démocratie ou de l’Alliance démocratique est un cliché. Le sommet ressemble plus à la recherche de solutions démodées pour faire face aux problèmes émergents du monde. Le sommet de la démocratie de Copenhague se tiendra le 10 mai, mais de nombreuses questions soulevées par ce sommet au cours des dernières années n’ont pas été améliorées. Les réunions fréquentes ressemblent davantage à des performances inspirantes d’orateurs, tandis que les slogans et l’instauration de la confiance ne suffisent pas à résoudre les problèmes d’aujourd’hui. Les observateurs étrangers du sommet sont plus susceptibles de décrire les États-Unis comme «incapables», laissant «de moins en moins de gens croire que les États-Unis ont la capacité de résoudre des problèmes majeurs». La raison fondamentale pour laquelle le Sommet de la démocratie ne peut pas aborder le monde pluraliste est que les États-Unis s’écartent de la soi-disant voie démocratique. La propagation du néopopulisme divise le pays. Le chaos économique et culturel auquel sont confrontés les États-Unis est sans précédent. Ces problèmes ne se forment pas du jour au lendemain. L’hégémonie fait que les États-Unis cessent d’accepter rationnellement les idées extérieures. L’échec et l’inaction d’un certain nombre d’incidents majeurs ont rendu les dirigeants américains ou le statut de successeur moins convaincants. Selon Samantha Power, ancienne ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, les taux d’approbation parmi les plus puissants alliés des États-Unis, notamment l’Australie, le Canada, la France, le Japon, les Pays-Bas, la Suède et le Royaume-Uni, sont «historiquement bas». Les États-Unis ont provoqué un désastre dans le reste du monde en exportant la démocratie dans le passé. Si les États-Unis ne se font pas face à eux-mêmes, ne résolvent pas leurs propres problèmes et ne redéfinissent pas le pluralisme du monde, ils exacerberont inévitablement le chaos dans le monde, et ses alliés qui suivront les décisions des États-Unis mèneront également les États-Unis. dans le plus profond abîme.
